Ciemna strona jasnych przycisków. O wzorcach UX, które wciągają bez pytania

Na stronie świeci wielki zielony „ZGADZAM SIĘ”. Obok, małym szarym fontem: „ustawienia”. Klikasz, żeby mieć spokój. Albo logujesz się do nowej usługi, a po miesiącu okazuje się, że masz trzy aktywne subskrypcje. To nie przypadek — to projekt. Coraz więcej firm stosuje ciemne wzorce UX (dark patterns), które prowadzą użytkowników w kierunku decyzji korzystnych dla biznesu, ale nie zawsze dla nas.
Big Stat
- Ukrycie lub utrudnienie dostępu do przycisku „odrzuć” w banerach cookies zwiększa akceptację o ok. 22–23 punkty procentowe.
- W badaniu 40 serwisów subskrypcyjnych średnia liczba kroków potrzebnych do rezygnacji z usługi wyniosła 6,2.
- 76% dorosłych konsumentów w USA uważa, że firmy celowo utrudniają rezygnację z subskrypcji.
Mechanizmy ciemnych wzorców
1. Confirmshaming
Okienko z dwiema opcjami: „Tak, chcę zniżkę” vs „Nie, wolę przepłacać”. W badaniach aż 87% badanych serwisów subskrypcyjnych stosowało taki język, wywierając presję zamiast dawać neutralny wybór.
2. Opt-out design
Domyślnie zaznaczone zgody marketingowe. Choć RODO wymaga świadomej zgody, wciąż spotkamy obejścia w stylu: „Brak zgody może ograniczyć korzystanie z serwisu”.
3. Trick questions
Podchwytliwe pytania z podwójnym zaprzeczeniem. Głośny przykład z Polski: klienci myśleli, że zamawiają darmową próbkę suplementów, a zapisywali się na roczny abonament. UOKiK nałożył ponad 5 mln zł kary.
4. Nagging
Powtarzające się prośby: popup z cookies, zaraz potem baner newslettera, potem czat-bot. Raport „Deceived by Design” ostrzegał przed tym już w 2018 r., ale praktyka wciąż jest powszechna.
5. Roach motel
Łatwo wejść, trudno wyjść. Rezygnacja z usługi wymaga logowania, kilku potwierdzeń i czekania na e-mail. Booking.com dopiero po interwencji Komisji Europejskiej skrócił ten proces.
6. Privacy Zuckering
Zmuszanie do podania więcej danych niż to konieczne. Np. logowanie wyłącznie przez Facebooka/Google, co automatycznie przekazuje dane z profilu.
Co to oznacza?
Dla Ciebie (użytkownik)
- Możesz zgodzić się na śledzenie, nawet nie zauważając tego.
- Rezygnacja bywa tak trudna, że wielu z niej rezygnuje.
- Dane, które oddajesz, mogą trafić do partnerów reklamowych lub brokerów danych.
Dla marki
- Dark patterns zwiększają krótkoterminową konwersję, ale rośnie ryzyko kar i utraty reputacji.
- Unijne przepisy (Digital Services Act) zakazują wprost interfejsów wprowadzających w błąd.
- UOKiK coraz częściej kwalifikuje takie praktyki jako nieuczciwe.
Złote zasady Double Data
- Jeśli chcesz być fair — przyciski „akceptuj” i „odrzuć” powinny być równie widoczne.
- Rezygnacja z usługi powinna być tak prosta, jak jej uruchomienie.
- Pytania i komunikaty pisz wprost, bez podchwytliwych konstrukcji.
- Daj opcję logowania i rejestracji bez social mediów.
- Informuj o tym, co robisz z danymi — jasno i na początku procesu.
Podsumowanie
Ciemne wzorce UX są skuteczne w krótkim terminie, ale coraz częściej kończą się karami i odpływem klientów. W Europie trend idzie w stronę prostych, transparentnych rozwiązań. Wygodny, jasny interfejs może być przewagą konkurencyjną — bo w świecie przeładowanym komunikatami użytkownicy zapamiętają tych, którzy grają fair.
Źródła:
- https://adequate.digital/ilu-uzytkownikow-nie-zgadza-sie-na-cookies/
- https://cookie-script.com/blog/how-to-improve-cookie-banner-acceptance-rate
- https://www.emailtooltester.com/en/blog/dark-patterns-canceling-subscription-report/
- https://uokik.gov.pl/wielkie-wymiatanie-zlych-praktyk-w-e-commerce
- https://uokik.gov.pl/31-mln-zl-kary-dla-amazon
- https://uokik.gov.pl/ponad-5-mln-zl-kary-za-manipulacje-przy-wysylkowej-sprzedazy-suplementow-diety
- https://www.reuters.com/sustainability/shein-hit-with-complaint-eu-consumer-group-over-dark-patterns-2025-06-05/
- https://videogameslaw.pl/2024/06/dark-patterns-w-ofertach-kierowanych-do-konsumentow-kolejna-kara-w-branzy-gamingowej/
- https://makesoftware.pl/dark-patterns-ciemna-strona-ux-i-jak-ich-unikac/
- https://betweenblankpages.wordpress.com/2013/01/13/jak-uwolnic-sie-od-empiku/